·岚风说教育

这两年因为特殊原因，大家的工作都受到了一定程度的影响，但是老师这份工作几乎没变化，还是可以正常上班，而且居家线上教学的时候，相对于线下教学，省去了通勤的时间，整体还算比较稳定。

在家长的心里，这份工作也确实占了便宜，虽然绝大多数老师不属于高薪群体，甚至只能解决家庭的生活费用，但至少稳定，不管发生什么意外情况，能旱涝保收，而且社会地位高，受人尊敬，工作环境既舒适又安全。

最关键的是，教师能享受周末和带薪寒暑假，这也是这个职业最大的特点，如今的高校毕业生也意识到这份工作的优点，在上大学时就已经考取了教师资格证，毕业之后就能考教师编。

由于“985”“211”“双一流”非师范高校毕业生的竞争过于激烈，导致很多师范生无从下手，上岸成了一个大难题。

而近期，一则关于教师编的退休金制度也引起了大家激烈的反响，其实根据教师的整体薪资来看，并不算高，但工资低并不意味着待遇低，很多加入教师行业的人员看中的就是编制的待遇。

不过，待遇往往和职称有密切的联系，职称越高，薪资和待遇也就越丰厚，以后的退休金也会越多，这也是为什么这么多老师都争相评职称的原因，宁愿花钱也要想办法评职称。

退休金制度迎来调整，或将在2年后正式实施，网友对此议论纷纷

但是现在，网传退休金制度开始调整，额度的多少和职称没有关系，或将在两年后正式开始实施，目前这个消息并没有得到官方的确认，但广大网友已经开始积极讨论，对于新入职的老师来说，这样的制度显然是合理的，之后若没有必要的情况，自己也不需要想办法评职称。

但对于有经验的老师来说，十几年的付出可谓是付诸东流，好不容易辛辛苦苦评上的职称，现在却一点用都没有，岂不是多年的辛苦都毁于一旦，大家肯定没有办法冷静对待这样的制度。

但也有老师质疑，绝大多数评职称都是为了退休金，现在既然已经不看职称的高低，那为什么还要评呢？评职称的难度这样高，老师的压力也很大，还不如直接取消职称，按工龄发放退休金，之后也能全身心投入在教学中，为学生负责。

很多人都比较支持这个提议，因为评职称会浪费老师很多时间和精力，若能把这些放在学生的身上，肯定能培养出更优秀的学生，职称的存在并不利于教师在教育行业发光发热。

针对于乡村教师来说，取消评职称是非常有意义的一件事情，乡村教育任务多，工作量重，但往往并没有太明显的成绩，如果一直和业绩职称挂钩的话，乡村教师也许就没有出头之日了，如果能和教龄挂钩的话，对于乡村老师来说，也比较公平。

今日话题：你觉得退休金应该和职称挂钩，还是和教龄挂钩？欢迎大家留言讨论。