·华红木艺
当今大数据时代，一切都透明，收入多少都在国家的数据库中。目前个人所得税是按收入层级不同适用的税率不同的办法进行征收的。如下：
收入5000-8000元（含，下同）， 适用税率是3%
收入8000-17000元， 适用税率是10%
收入17000-30000元 ，适用税率是20%
收入3万—4万元（含，下同） 适用税率是25%
收入4万—6万元，适用税率是30%
收入6万元—8万元， 适用税率是35%
8.5万元以上适用税率是45%
以上是针对个人收入者的纳税标准。
下面是企业所得税的征收标准：
企业所得税的标准税率是25% ，小微企业税率20%，高新特新企业税率15%，国家重点规划软件集成电路设计10%。
由此可见，所得税个人按收入层级按比例征收，企业按行业征收。可以这样解读，企业所得税是按行业不同征收的税率有差别，不是按企业的利润多寡来按层级设置不同比例征收。
众所周知，经济就是一个生态系统，处于中心主干地位的是能源，交通，军工，金融。就拿能源来说，石油、天燃气、矿产、电、水、等行业都是以国字头为主;交通包含铁路、航空、港口也是以国字头为主;另外两个军工、金融业也同样以国字大头为主。就算同是国企吧，收入差距也大。比如在烟草公司、金融行业的员工收入肯定比在钢铁行业的员工收入高些，因为有烟草公司的员工在网上晒过工资条，远远高于普通民众几千元的工资 标准。民企收入更是千差万别。比如各大互联网公司 ，网上就晒有腾讯员工的收入月薪8万以上。这样就造成行业不同收入差距越来越大。国家又没有针对处于行业垄断地位的企业实行分层级按不同比例征收所得税征收的办法出台，让这些垄断行业或者行业上升期的企业到员工收入明显大大超出全国平均线。
在这个经济生态系统中，处于生态系统末端的是大大小小的小微企业，本来生存空间就狭小，还受到经济周期的影响，一场金融危机下来，大量小微企业灰飞烟灭。长期下来不同行业，不同背景资源，小部分既得利益者与普通百姓的收入差距越来越大，整个社会都是马太福音的最好写照，让有的更有，让穷得更穷。
我们再反过来分析，处于垄断地位的行业企业里，是按劳分配（大平小不平），但行业之间的收入分配是按劳分配吗？生产钢材的比生产香烟的轻松得多？没有技术含量？所以收入不如生产烟草的！各大生产线上的流水工人包含有技术的没有玩金融的劳动强度大？所以收入不如玩金融的？——显然不是这么回事。差距是什么造成的呢？行业分配收入差距的源头在哪里？——显然是背景，资源优势，不排除有既得利益，还有概率等原因，跟按劳分配关系不大。
所以，窃以为，政府应该依据企业的利润，不分行业，按个人所得税的征收办法，按所得层级征收。从源头调节，补平越来越大的社会行业不同，收入分配长期富的富得流油，穷的每月为工资犯愁，再漫延到个人就是车贷房贷，养老医疗，教育等的不公平。差距越来越大，社会不公现象已经到了需要调和的地步。显然国家也看到了这些情况，所以国家也在提共同富裕。个人认为就从调节企业所得税开始，不分国企民企，加大社会保障的力度。比如北欧国家的收入差距就没有我们大，改革开放40多年了，已经让一部分人先富起来了，现在是需要有调节分配更公平合理的政策出台的时候。
评论