·硬顶科技
终于来了！前段时间，DXOMARK官方CEO专门出镜回应了榜单卖分一事，加上之前专门从国内购买小米12S Ultra送到法国测试，有不少人都怀疑是不是快要公布小米12S Ultra的分数了，而在8月30日，官方公布了小米12S Ultra的分数，分数不出意外，比小米11 Ultra还低。
总分138，不敌小米11Ultra
根据DXOMARK公布的信息，通过数百小时的专业测试和科学分析，小米12S Ultra在DXOMARK影像测试当中获得138分的总分，进入DXOMARK全球影像排行榜前五名。其中照片得分为144分，变焦为96分，视频为113分。
有意思的是，上一代的小米11 Ultra的分数为143分，小米经过了一年的优化，跟徕卡合作，跟索尼定制一英寸的传感器，结果分数竟然还不如前一年的小米11 Ultra。
一年升级优化，子项目反而落后？
而且仔细对比小米12S Ultra和小米11 Ultra的硬件参数和对应的得分可以发现，12SU的超广角和长焦镜头几乎就是跟小米11Ultra一模一样的，但是过了一年的打磨、ISP性能提升的情况下，在变焦项目上的分数从100分变成了96分，非常令人费解。
还有就是夜景，小米12S Ultra拥有一英寸CMOS+f1.9光圈的组合，居然打不过1/1.12英寸CMOS+f1.95光圈的机器，还有就是曝光、纹理、噪点每一个细分项目，居然都输了一点点，这难道就是经过数百小时专业测试和科学分析后得出的结果吗？
裸考和补课的差距
不过这也对应上了数码博主“自信的眉毛”所说的DXO的分数和榜单是不卖的，但是会卖“服务”，只要按照反馈进行调试，榜单和分数也会高。这也导致了经过一年升级优化但没有送测的小米12S Ultra，仍然打不过小米11 Ultra这种经过专门优化的机型，
毕竟DXO卖的是服务，厂商送测机型后，可以根据DXO的反馈建议进行调试，然后就可以获得高分，这里存在一个公平性问题，如果所有的手机都送测DXO并且按照分数优化，那么整体的标准还是一样的，但有很多厂商是不送测的，也没有所谓的反馈建议去调试，分数自然就低了。
DXO还有权威性和公信力吗？
只能说DXO这一次把自己给玩完了，毕竟小米12S Ultra的影像硬件摆在这了，基本上可以说是移动影像的顶尖了，但是由于没有送测导致比上一代机型还低，这不是明晃晃告诉别人，这是一个充值榜了吗，这还有哪个厂商愿意去送测，如果硬件跟小米12S Ultra一样，但是优化后排名第一，又如何解释，不是妥妥的找骂吗？
大家对小米12S Ultra的DXO得分比小米11U还低怎么看？
评论